En las últimas semanas, en el marco de las próximas elecciones al Parlamento Europeo, han aparecido algunos comentarios sobre la necesidad de ralentizar o postponer los objetivos del Plan Verde para no perder competitividad económica. Ante ese debate, la cuestión a reflexionar es la siguiente ¿debe seguir siendo el Pacto Verde una prioridad para la UE en el próximo quinquenio? ¿qué debe hacer la UE: anteponer la emergencia climática o priorizar el desarrollo económico e industrial, a pesar de que suponga un freno de la lucha contra el cambio climático?
El problema medioambiental debe ser prioritario en las políticas europeas, al mismo tiempo se debe lograr salir reforzados de esta crisis y resurgir como modelo siendo Europa pionera en la producción energética e industrial sostenible. Creo que es compatible abordar el problema medioambiental y fomentar el desarrollo económico e industrial europeo, y creo que este equilibrio puede resultar de la innovación en el sector energético.
Buscar un equilibrio entre el medio ambiente y la economía implica aprovechar las oportunidades económicas que surgen de la transición hacia una economía más sostenible. Esto no solo puede ayudar a abordar la emergencia climática, sino que también puede impulsar el crecimiento económico y crear empleos en sectores más ecológicos.
Estamos ante un contexto internacional muy complejo. El Pacto verde sólo tiene sentido si todos los países del mundo van en la misma dirección. Si dentro del propio G-20 hay voces contrarias a imponer sanciones a sus industrias más contaminantes, lo que Europa haga será en vano. Dicho esto, ser líder en technologías verdes no es un apuesta por el pacto verde, sino, una estrategia económica, que tiene muchas posibilidades de éxito. Resumiendo, España podría liderar la generación de tecnologías verdes y probarlas sobre nuestro propio terreno.
Personalmente opino que el Pacto Verde debe seguir siendo una prioridad para la Unión Europea ya que el cambio climático es un problema del que hay que ser conscientes y sobre el que hay que trabajar día a día. Además, la Unión Europea tiene como deber hacer que prosperen los países que la componen, industrial y económicamente. Pero opino que hoy en día es más importante el cambio climático que el desarrollo de la industria en cualquier país.
Personalmente opino que la Unión Europea debería dar más importancia al pacto verde puesto que poco a poco el mundo esta cayendo en la decadencia mientras que la industria y la economía se desarrollan cada vez más y perdemos especies y vivas y zonas verdes del mundo, además en un futuro las nuevas generaciones deberían poder disfrutar de un mundo verde al igual que nosotros podemos
Desde mi punto de vista el pacto verde debe seguir adelante, creo que lo esencial debería ser centrarse en las emergencias climáticas porque considero más importante poder salvar vidas y desarrollarse en ese sentido, esto debería anteponerse a los beneficios económicos.
El capitalismo, para subsistir, necesita lanzarnos este mensaje, cuya finalidad es la de priorizar la economía a la ecología y el bienestar social, haciéndonos creer que estas dos dependen de la primera. Nada más lejos de la realidad, la sostenibilidad solo se obtiene cuando buscamos el equilibrio entre las tres, pues cada una influye en la otra y si acabamos con una acabamos con ese equilibrio. Es necesario seguir incidiendo en la importancia de este plan, para que nos eduquemos en la importancia del desarrollo sostenible, que es el único que no genera desequilibrios sociales.
El problema medioambiental debe ser prioritario en las políticas europeas, al mismo tiempo se debe lograr salir reforzados de esta crisis y resurgir como modelo siendo Europa pionera en la producción energética e industrial sostenible. Creo que es compatible abordar el problema medioambiental y fomentar el desarrollo económico e industrial europeo, y creo que este equilibrio puede resultar de la innovación en el sector energético.
Se debería dar más importancia al pacto verde, el progreso económico depende de una adaptación al cambio climático.
Creo que debe atender la emergencia climática pero procurando un desarrollo económico e industrial que respete el medio ambiente.
Buscar un equilibrio entre el medio ambiente y la economía implica aprovechar las oportunidades económicas que surgen de la transición hacia una economía más sostenible. Esto no solo puede ayudar a abordar la emergencia climática, sino que también puede impulsar el crecimiento económico y crear empleos en sectores más ecológicos.
Estamos ante un contexto internacional muy complejo. El Pacto verde sólo tiene sentido si todos los países del mundo van en la misma dirección. Si dentro del propio G-20 hay voces contrarias a imponer sanciones a sus industrias más contaminantes, lo que Europa haga será en vano. Dicho esto, ser líder en technologías verdes no es un apuesta por el pacto verde, sino, una estrategia económica, que tiene muchas posibilidades de éxito. Resumiendo, España podría liderar la generación de tecnologías verdes y probarlas sobre nuestro propio terreno.
Debe buscarse un equilibrio de forma que la economía no se resienta y a la vez se intente cuidar nuestro medio ambiente
Personalmente opino que el Pacto Verde debe seguir siendo una prioridad para la Unión Europea ya que el cambio climático es un problema del que hay que ser conscientes y sobre el que hay que trabajar día a día. Además, la Unión Europea tiene como deber hacer que prosperen los países que la componen, industrial y económicamente. Pero opino que hoy en día es más importante el cambio climático que el desarrollo de la industria en cualquier país.
Personalmente opino que la Unión Europea debería dar más importancia al pacto verde puesto que poco a poco el mundo esta cayendo en la decadencia mientras que la industria y la economía se desarrollan cada vez más y perdemos especies y vivas y zonas verdes del mundo, además en un futuro las nuevas generaciones deberían poder disfrutar de un mundo verde al igual que nosotros podemos
Desde mi punto de vista el pacto verde debe seguir adelante, creo que lo esencial debería ser centrarse en las emergencias climáticas porque considero más importante poder salvar vidas y desarrollarse en ese sentido, esto debería anteponerse a los beneficios económicos.
El capitalismo, para subsistir, necesita lanzarnos este mensaje, cuya finalidad es la de priorizar la economía a la ecología y el bienestar social, haciéndonos creer que estas dos dependen de la primera. Nada más lejos de la realidad, la sostenibilidad solo se obtiene cuando buscamos el equilibrio entre las tres, pues cada una influye en la otra y si acabamos con una acabamos con ese equilibrio. Es necesario seguir incidiendo en la importancia de este plan, para que nos eduquemos en la importancia del desarrollo sostenible, que es el único que no genera desequilibrios sociales.